29 febbraio, 2008
Gonzi, attenzione: ecco la "libertà" della scienza secondo il Centro-destra
Vi ricordate gli "utili idioti"? Un tempo stavano a Sinistra, oggi sono quasi tutti a Destra. Eh, sono cambiati i tempi, signora mia. Sono quei "moderati" liberali (e qui, davvero, non si sa dove mettere le virgolette) che fanno finta di essere costretti pro bono pacis e turandosi il naso a votare Centro-destra come se paventassero chissà quali rivoluzioni marxistiche della Sinistra. "Moderati" di che, visto che non esistono in Italia - e neanche i Radicali lo sono -.degli estremisti del liberalismo? Sono moderati dell'intelligenza e del coraggio, due virtù che vanno spesso insieme: insieme stanno e insieme difettano.
L'opinione pubblica "moderata" che dovesse votare per questa gente, dopo quanto è accaduto contro il presidente del CNR, altro che "moderata", sarà considerata piuttosto estremista. Diciamo, del più classico clerico-fascismo.
E’ accaduto che quella profonda pensatrice e fine diplomatica della Carlucci abbia attaccato volgarmente un grande scienziato che ha onorato l’Italia anche all’estero, coinvolgendo anche fior di scienziati stranieri e facendo fare all’Italia una figuraccia. Senza pudore. Senza nessun amore non dirò della libertà e della scienza, ma della stessa Italia.
Davvero, scusate, è troppo per un liberale. Basterebbe questo episodio marginale per radiare per sempre dal consesso civile certi politicanti. E per non votarli mai più. Gonzi e creduloni di Destra, siete avvertiti: non potete continuare a "sbagliare", a illudervi. D’ora in poi sarete complici di un vero e proprio atteggiamento reazionario e clerico-fascista. Che detto da liberali cavourriani, dovrebbe mettere in allarme tutte le persone per bene.
La Carlucci, e soprattutto chi le sta dietro, fanno rimpiangere a chiunque sia davvero liberale il ministro Scelba, quello che manifestava disprezzo per il "culturame". Anche perché, ammettiamolo, quel gatto sarà stato pure selvatico, sottoculturale e di provincia, ma almeno i topi li prendeva. Cioè, la criminalità sapeva combatterla. Invece, questi gatti reazionari di finta-Destra, infiltrati anti-liberali con la divisa liberale (ormai è chiarissima la loro tattica), non solo non prendono i topi, ma umiliano la libertà come mai era accaduto dai tempi del Fascismo. Senza alcuna esagerazione.
Leggete l’inquietante vicenda e poi ditemi se ho calcato la mano. Anzi, sono stato troppo leggero. Leggete qua, e poi andate a ritroso ai passaggi dell'obbrobriosa polemica, a quanto riporta un blog che cita le lettere intercorse tra Italia e Regno Unito. E se anche un terzo delle cose scritte dovesse essere vero, che vergogna per l'Italia, per noi liberali, per la cosiddetta "opinione pubblica" non si sa se moderata o estremista che si appresta a votare certa gente.
L'opinione pubblica "moderata" che dovesse votare per questa gente, dopo quanto è accaduto contro il presidente del CNR, altro che "moderata", sarà considerata piuttosto estremista. Diciamo, del più classico clerico-fascismo.
E’ accaduto che quella profonda pensatrice e fine diplomatica della Carlucci abbia attaccato volgarmente un grande scienziato che ha onorato l’Italia anche all’estero, coinvolgendo anche fior di scienziati stranieri e facendo fare all’Italia una figuraccia. Senza pudore. Senza nessun amore non dirò della libertà e della scienza, ma della stessa Italia.
Davvero, scusate, è troppo per un liberale. Basterebbe questo episodio marginale per radiare per sempre dal consesso civile certi politicanti. E per non votarli mai più. Gonzi e creduloni di Destra, siete avvertiti: non potete continuare a "sbagliare", a illudervi. D’ora in poi sarete complici di un vero e proprio atteggiamento reazionario e clerico-fascista. Che detto da liberali cavourriani, dovrebbe mettere in allarme tutte le persone per bene.
La Carlucci, e soprattutto chi le sta dietro, fanno rimpiangere a chiunque sia davvero liberale il ministro Scelba, quello che manifestava disprezzo per il "culturame". Anche perché, ammettiamolo, quel gatto sarà stato pure selvatico, sottoculturale e di provincia, ma almeno i topi li prendeva. Cioè, la criminalità sapeva combatterla. Invece, questi gatti reazionari di finta-Destra, infiltrati anti-liberali con la divisa liberale (ormai è chiarissima la loro tattica), non solo non prendono i topi, ma umiliano la libertà come mai era accaduto dai tempi del Fascismo. Senza alcuna esagerazione.
Leggete l’inquietante vicenda e poi ditemi se ho calcato la mano. Anzi, sono stato troppo leggero. Leggete qua, e poi andate a ritroso ai passaggi dell'obbrobriosa polemica, a quanto riporta un blog che cita le lettere intercorse tra Italia e Regno Unito. E se anche un terzo delle cose scritte dovesse essere vero, che vergogna per l'Italia, per noi liberali, per la cosiddetta "opinione pubblica" non si sa se moderata o estremista che si appresta a votare certa gente.
# Nico Valerio 18:06 
Comments:
<< Home
Ho letto: è davvero gravissimo. Se gli elettori di destra non fossero gonzi, come dici tu, una come la Carlucci non sarebbe più votata per il resto della sua vita. Dici bene: la tenacia nello screditare lo scienziato che non si allinea ricorda proprio il fascismo. E poiché tutto è originato dalla prepotenza del papa sembra evidente, un caso da scuola, di clerico-fascismo.
# posted by 
: 29 febbraio 2008 alle ore 20:57
: 29 febbraio 2008 alle ore 20:57
Ragion per cui i veri Liberali, Repubblicani coerenti con la storia italiana dei circoli liberali non può votare questi veri fascisti, rozzi e "da operetta" che persino il Duce definiva "poveri coglioni"
(scusate il termine)...
Meglio il Partito Democratico ove comunque c'è un ambiente senz'altro più aperto e plurale....
(scusate il termine)...
Meglio il Partito Democratico ove comunque c'è un ambiente senz'altro più aperto e plurale....
# posted by : 1 marzo 2008 alle ore 11:49
: 1 marzo 2008 alle ore 11:49
D'accordo fino ad un certo punto, caro Anonimo. Figurati che perfino De Luca, segr. del PLI, ha ammesso all'ultimo Consiglio Nazionale che ci sono più spiragli per accordi liberali con Veltroni che con Berlusconi!
Ma certo siamo tra la padella di Veltroni e la brace di Berlusconi, due superprofessionisti della politica furbi di tre cotte. Che hanno a che fare con la politica direttamente (V) o indirettamente (B aveva contatti coi socialisti e altri politici già negli anni 70) da almeno 30 anni.
Ma non è questo l'importante: è che sono cinicamente senza idee proprie. E quindi si lasciano pericolosamente guidare dai consiglieri del principe, dai cardinali Mazzarino e dai veti corporativi dei gruppi. Ma mentre a Sinistra ci possono essere rigurgiti di socialismo reale (ridicolo e pericoloso), a Destra, ancora peggio, ci sono i pericoli dei cretini e dei "dilettanti al potere" molto più pericolosi dei comunisti.
E dietro questi imbelli, queste nullità che amano comandare (già questo è patologico per la psicologia), ha facile gioco la prepotenza della Chiesa. Questo è il punto.
E tutto, sulla pelle dei cittadini,
che in Italia poi non sono dotati di coraggio, da molti secoli...
Ma certo siamo tra la padella di Veltroni e la brace di Berlusconi, due superprofessionisti della politica furbi di tre cotte. Che hanno a che fare con la politica direttamente (V) o indirettamente (B aveva contatti coi socialisti e altri politici già negli anni 70) da almeno 30 anni.
Ma non è questo l'importante: è che sono cinicamente senza idee proprie. E quindi si lasciano pericolosamente guidare dai consiglieri del principe, dai cardinali Mazzarino e dai veti corporativi dei gruppi. Ma mentre a Sinistra ci possono essere rigurgiti di socialismo reale (ridicolo e pericoloso), a Destra, ancora peggio, ci sono i pericoli dei cretini e dei "dilettanti al potere" molto più pericolosi dei comunisti.
E dietro questi imbelli, queste nullità che amano comandare (già questo è patologico per la psicologia), ha facile gioco la prepotenza della Chiesa. Questo è il punto.
E tutto, sulla pelle dei cittadini,
che in Italia poi non sono dotati di coraggio, da molti secoli...
Non é grave per niente. Se lo scienziato si fosse astenuto dal firmare quella stupida lettera, e si fosse mostrato all'altezza della situazione, non sarebbe successo niente.
Ne abbiamo abbastanza di personaggi che firmano e firmano. Lo scienziato faccia lo scienziato e si astenga da prendere posizioni compromettenti.
Ora che ci penso, magari l'hanno incastrato quei "liberali" che non volevano il Papa.
Ne abbiamo abbastanza di personaggi che firmano e firmano. Lo scienziato faccia lo scienziato e si astenga da prendere posizioni compromettenti.
Ora che ci penso, magari l'hanno incastrato quei "liberali" che non volevano il Papa.
Ridicola e deprimente la Carlucci, da vergognarsi come una ignorante ed arrogante valletta del Berlusca show, possa mettere naso in faccende di cui non è assolutamente competente, di come si permetta di insultare lo scenziato che ha confermato la teoria di Fermi, scienziato attaccato e denigrato solo per ragioni di squallida propaganda politica. Purtroppo in questa italia la degenerazione della classe politica è terrificante, l'ignoranza è terrificante. Quando si fa amministrare un paese da degl'animali da cortile, i risultati sono terrificanti: Cernobyl esplose perchè un ignorante, ma membro del partito fu imposto come capo staff tecnico, non aveva le competenze, poco male e checcivuole, il partito gli fece fare l'università per corrispondenza, i risultati li sappiamo, mi ricordo un'intervista a quell'idiota, prima che schiattasse per le radiazioni, ancora non si rendeva conto delle sue responsabilità, era così ignorante da non capire cosa aveva fatto. Leggo che il Berlusca vuole il nucleare in Italia, ecco, invece di Maiani, sapere che a supervisionare il tutto ci sarà la Carlucci, mi sento un po' più preoccupato. F.Dolcino
# posted by : 3 marzo 2008 alle ore 10:59
: 3 marzo 2008 alle ore 10:59
L'aria clericale che si respira in Italia in questo periodo purtroppo e'l'altra faccia della medaglia delle purghe di sinistra che sono avvenute nelle Universita' (sopratutto nelle facolta' umanistiche) contro i candidati ai concorsi accademici di non dichiarata fede di sinistra.
Credetemi, amici, i servi ed i leccapiedi sono diffusi in tutti gli schieramenti, ma nelle universita' sono assai di piu' tra i finti progressisti di area marxista. Di coautori veri (scienziati!) e falsi (i
raccomandati politici che firmano un lavoro senza aver partecipato alla ricerca!) vi e' abbondante diffusione anche e sopratutto a sinistra.
L'Italia non ha MAI APPREZZATO I VERI SCIENZIATI INDIPENDENTI!
Il Professore
Credetemi, amici, i servi ed i leccapiedi sono diffusi in tutti gli schieramenti, ma nelle universita' sono assai di piu' tra i finti progressisti di area marxista. Di coautori veri (scienziati!) e falsi (i
raccomandati politici che firmano un lavoro senza aver partecipato alla ricerca!) vi e' abbondante diffusione anche e sopratutto a sinistra.
L'Italia non ha MAI APPREZZATO I VERI SCIENZIATI INDIPENDENTI!
Il Professore
# posted by : 3 marzo 2008 alle ore 18:23
: 3 marzo 2008 alle ore 18:23
Caro Nico, quando un’oca giuliva e ignorante che ha sempre fatto la soubrette televisiva decide di diventare onorevole (sai che onore!), è ovvio che per restare alla ribalta deve inventarsi qualcosa.
Si vuole forse pretendere che conosca il motto dei calzolai di Apelle sutor ne ultra crepidam?
Mario Pezza
Ma per favore!
Quanto alla fonte delle sue informazioni si parla di un sito che sarebbe successivamente stato oscurato. Può darsi. Ma l’acrimonia con cui ribadisce gli insulti nei confronti di un grande fisico mi fa supporre che le cose stiano diversamente.
Data la posizione che occupa in seno a un partito politico notoriamente vicino alla Curia, sono portato a credere che la Carlucci abbia avuto molte informazioni — sia dirette, sia opportunamente riciclate — da un noto figuro che passa per essere uno dei più eminenti fisici italiani, fervente candidato al Nobel (anche se farebbe meglio a esserlo per il premio Templeton), autore dei peggiori libri di divulgazione scientifica che abbia mai letto (un guazzabuglio sconnesso di continue ripetizioni e di tesi fasulle), negatore dell’evoluzione biologica delle specie in quanto teoria non basata su equazioni in forma chiusa…
Devo continuare?
Ma no, hai sicuramente capito di chi sto parlando!
Si vuole forse pretendere che conosca il motto dei calzolai di Apelle sutor ne ultra crepidam?
Mario Pezza
Ma per favore!
Quanto alla fonte delle sue informazioni si parla di un sito che sarebbe successivamente stato oscurato. Può darsi. Ma l’acrimonia con cui ribadisce gli insulti nei confronti di un grande fisico mi fa supporre che le cose stiano diversamente.
Data la posizione che occupa in seno a un partito politico notoriamente vicino alla Curia, sono portato a credere che la Carlucci abbia avuto molte informazioni — sia dirette, sia opportunamente riciclate — da un noto figuro che passa per essere uno dei più eminenti fisici italiani, fervente candidato al Nobel (anche se farebbe meglio a esserlo per il premio Templeton), autore dei peggiori libri di divulgazione scientifica che abbia mai letto (un guazzabuglio sconnesso di continue ripetizioni e di tesi fasulle), negatore dell’evoluzione biologica delle specie in quanto teoria non basata su equazioni in forma chiusa…
Devo continuare?
Ma no, hai sicuramente capito di chi sto parlando!
# posted by : 7 marzo 2008 alle ore 23:28
: 7 marzo 2008 alle ore 23:28
Caro Nico, quando un’oca giuliva e ignorante che ha sempre fatto la soubrette televisiva decide di diventare onorevole (sai che onore!), è ovvio che per restare alla ribalta deve inventarsi qualcosa.
Si vuole forse pretendere che conosca il motto dei calzolai di Apelle sutor ne ultra crepidam?
Ma per favore!
Quanto alla fonte delle sue informazioni si parla di un sito che sarebbe successivamente stato oscurato. Può darsi. Ma l’acrimonia con cui ribadisce gli insulti nei confronti di un grande fisico mi fa supporre che le cose stiano diversamente.
Data la posizione che occupa in seno a un partito politico notoriamente vicino alla Curia, sono portato a credere che la Carlucci abbia avuto molte informazioni — sia dirette, sia opportunamente riciclate — da un noto figuro che passa per essere uno dei più eminenti fisici italiani, fervente candidato al Nobel (anche se farebbe meglio a esserlo per il premio Templeton), autore dei peggiori libri di divulgazione scientifica che abbia mai letto (un guazzabuglio sconnesso di continue ripetizioni e di tesi fasulle), negatore dell’evoluzione biologica delle specie in quanto teoria non basata su equazioni in forma chiusa…
Devo continuare?
Ma no, hai sicuramente capito di chi sto parlando!
Si vuole forse pretendere che conosca il motto dei calzolai di Apelle sutor ne ultra crepidam?
Ma per favore!
Quanto alla fonte delle sue informazioni si parla di un sito che sarebbe successivamente stato oscurato. Può darsi. Ma l’acrimonia con cui ribadisce gli insulti nei confronti di un grande fisico mi fa supporre che le cose stiano diversamente.
Data la posizione che occupa in seno a un partito politico notoriamente vicino alla Curia, sono portato a credere che la Carlucci abbia avuto molte informazioni — sia dirette, sia opportunamente riciclate — da un noto figuro che passa per essere uno dei più eminenti fisici italiani, fervente candidato al Nobel (anche se farebbe meglio a esserlo per il premio Templeton), autore dei peggiori libri di divulgazione scientifica che abbia mai letto (un guazzabuglio sconnesso di continue ripetizioni e di tesi fasulle), negatore dell’evoluzione biologica delle specie in quanto teoria non basata su equazioni in forma chiusa…
Devo continuare?
Ma no, hai sicuramente capito di chi sto parlando!
# posted by : 7 marzo 2008 alle ore 23:40
: 7 marzo 2008 alle ore 23:40
Il papa non l'ha cacciato nessuno dall'università, cara unedame!
E' stato lui (ed il suo consigliere Ruini) a non volere andare al'università per creare l'incidente e fare la vittima.
Se c'è una cosa scandalosa in quella vicenda è la demonizzazione di chi -civilmente- ha firmato una lettera di dissenso. I veri intolleranti sono i post ed i neodemocristaini, i Ferrara, la Binetti, i Vespa, i rutelliani-veltroniani, le destre opportuniste, i vescovi, i giornali e le tv papaline!
Forse siamo già arrivati alle scomuniche ed alla censura di regime?
E' stato lui (ed il suo consigliere Ruini) a non volere andare al'università per creare l'incidente e fare la vittima.
Se c'è una cosa scandalosa in quella vicenda è la demonizzazione di chi -civilmente- ha firmato una lettera di dissenso. I veri intolleranti sono i post ed i neodemocristaini, i Ferrara, la Binetti, i Vespa, i rutelliani-veltroniani, le destre opportuniste, i vescovi, i giornali e le tv papaline!
Forse siamo già arrivati alle scomuniche ed alla censura di regime?
# posted by : 9 marzo 2008 alle ore 00:54
: 9 marzo 2008 alle ore 00:54
"Forse siamo già arrivati alle scomuniche ed alla censura di regime?"
temo proprio di si!
temo proprio di si!
# posted by : 11 marzo 2008 alle ore 23:44
: 11 marzo 2008 alle ore 23:44
Ho seguito tuta la vicenda della Carlucci, anche sul blog della onorevole deputata.
Che vergogna.
Non si può aggiungere altro. Ma nessuno le ha mai detto che a parlare di cose che non si conoscono si fa una figura da idiota? meglio tacere dando l'impressione di essere scemi che aprire bocca e confermare questa impressione (chi lo diceva?)
Mi è piaciuto l'intervento di una ricercatrice che ha detto più o meno: sono una ricercatrice laureata in fisica e mi vergogno. E bellissimo il commento di quello che risposnde: sono di destra, studio fisica e mi vergogno.
La signora Carluci invece non si vergogna e di articoli ne ha scritti più di uno.
Posta un commento
Che vergogna.
Non si può aggiungere altro. Ma nessuno le ha mai detto che a parlare di cose che non si conoscono si fa una figura da idiota? meglio tacere dando l'impressione di essere scemi che aprire bocca e confermare questa impressione (chi lo diceva?)
Mi è piaciuto l'intervento di una ricercatrice che ha detto più o meno: sono una ricercatrice laureata in fisica e mi vergogno. E bellissimo il commento di quello che risposnde: sono di destra, studio fisica e mi vergogno.
La signora Carluci invece non si vergogna e di articoli ne ha scritti più di uno.
<< Home
